Share
di Alessandro Maran
🇨🇦 Justin Trudeau è vittima delle tendenze politiche globali, il suo è un fallimento individuale, è un leader che ha lasciato un’impronta positiva o un po’ di tutte e tre le cose?
Lunedì il primo ministro canadese ha annunciato che intende dimettersi dall’incarico di primo ministro e che lascerà l’incarico appena il Partito Liberale sceglierà un nuovo leader in vista delle elezioni generali di ottobre (https://edition.cnn.com/…/canada-justin…/index.html). Trudeau ha menzionato le divisioni all’interno del suo stesso partito e come ultimo evento scatenante, i commentatori indicano uniformemente le dimissioni a metà dicembre del ministro delle Finanze Chrystia Freeland, stretta alleata di Trudeau per anni, a causa delle divergenti priorità di spesa di fronte alla prevista offensiva sulle tariffe doganali minacciata dal presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump (https://x.com/cafreeland/status/1868659332285702167).
Quanto a ciò che ha precisamente affondato Trudeau, la reporter politica del Globe and Mail Marieke Walsh mette l’accento sul lungo declino della sua popolarità (https://www.theglobeandmail.com/…/article-justin…/). Il suo carisma, la sua energia e il suo femminismo hanno attirato l’attenzione mondiale nel 2015 quando ha scaraventato i liberali dalla stagnazione elettorale al potere. Gli scandali e la pandemia si sono poi messi in mezzo. I critici come la redazione del Wall Street Journal citano il “programma woke” di Trudeau e le prescrizioni autoritarie per il Covid-19 (https://www.wsj.com/…/justin-trudeau-resigns-canada…). I camionisti hanno intasato le strade di Ottawa all’inizio del 2022 per protestare contro queste ultime.
Walsh scrive: “’È diventato un politico divisivo’, ha detto (Lori Turnbull della Dalhousie University), in particolare durante la pandemia di COVID-19 in cui lei sostiene abbia utilizzato mascherine e vaccinazioni ‘per attrarre alcuni elettori e umiliarne altri’. Per i suoi sostenitori, ha tirato fuori i bambini dalla povertà con la revisione del Canada Child Benefit; ha lanciato l’avvio di un programma nazionale di assistenza all’infanzia; ha affrontato Donald Trump durante il primo mandato del presidente eletto degli Stati Uniti; e ha guidato il Canada attraverso una pandemia globale epocale. Per i suoi detrattori, tuttavia, è il Primo Ministro che ha aumentato a dismisura il servizio civile e quasi raddoppiato il debito federale; ha violato due volte le leggi federali sull’etica; ha mostrato poco buonsenso durante una serie di vacanze sontuose, inclusa la festività per la prima Giornata nazionale per la verità e la riconciliazione; e programmi governativi fondamentali come l’immigrazione gestiti in modo improprio”. The Economist incolpa Trudeau di non essere “riuscito a ritararsi a seguito della pandemia, mentre le priorità degli elettori si spostavano sull’inflazione, l’edilizia abitativa e l’immigrazione. Trudeau e il suo partito hanno offerto pii sermoni che si scagliavano contro le tattiche più grossolane dei loro rivali conservatori, piuttosto che soluzioni pragmatiche ai problemi che tormentavano gli elettori ansiosi” (https://www.economist.com/…/justin-trudeau-leaves-a…).
Vale la pena rilevare una tendenza più ampia: è dura essere un presidente in carica di questi tempi. Nel 2024, un mega-anno elettorale in cui hanno votato un numero enorme di paesi che rappresentano più della metà della popolazione mondiale, i partiti al potere sono stati in gran parte estromessi (“il presidente in carica in ognuno dei 12 paesi occidentali avanzati che hanno tenuto elezioni nazionali nel 2024 ha perso una fetta di voto alle urne, la prima volta che ciò accade in quasi 120 anni di democrazia moderna”, ha scritto John Burn-Murdoch sul Financial Times: https://www.ft.com/…/350ba985-bb07-4aa3-aa5e-38eda7c525dd). E quasi sempre è difficile indossare i panni di un presidente in carica da un decennio. “Si tratta del limite (…) di un leader popolare in una democrazia”, nota Adam Gopnik del New Yorker. “Tony Blair, non diversamente, aveva ovviamente perso la fiducia dei britannici più o meno nello stesso momento (…) anche la formidabile Margaret Thatcher perse il suo partito, dopo poco più di dieci anni in carica (…) A parte Angela Merkel, l’ultimo leader eletto democraticamente di una grande nazione che durò più a lungo fu, in realtà, F.D.R., che aveva dalla sua le circostanze speciali della guerra; persino a Charles de Gaulle, che inventò la Quinta Repubblica in Francia, fu concesso di presiederla per soli dieci anni, dal 1959 al 1969” (https://www.newyorker.com/…/why-justin-trudeau-had-to…).
In ogni caso, Trudeau “lascia un’eredità impegnativa”, scrive la giornalista del Toronto Star Tonda MacCharles. “Nessun altro può vantare la sua immediata notorietà o, nonostante la natura introversa di Trudeau, il suo carisma esuberante in mezzo alla folla. Nessun altro nel suo gabinetto può vantare di essere sostanzialmente diverso da Trudeau, poiché tutti hanno preso parte alle grandi e controverse decisioni del suo governo: aumentare le tasse ai ricchi; adottare il carbon pricing; utilizzare un’elevata spesa pubblica durante la pandemia per sostenere singoli canadesi, aziende e province in un momento in cui i sistemi sanitari erano in difficoltà e la disoccupazione era alle stelle; e sostenere una maggiore immigrazione quando l’offerta di alloggi non riusciva a tenere il passo” (https://www.thestar.com/…/article_fe796ffc-33d8-11ef…).
