Ricordiamo la seconda guerra mondiale come una guerra che è valso la pena combattere. Il mondo non solo era minacciato dal regime nazista, ma era al limite di perdere la libertà. Il patto tra le due maggiori dittature, il Terzo Reich e l’Unione Sovietica, fu una seria minaccia per il mondo libero.
È così che i paesi democratici ricordano la guerra: combattere il male maggiore scendendo a patti con quello minore, tutto questo per il bene futuro. Tuttavia, non è così che le repubbliche sovietiche ricordarono la seconda guerra mondiale e non è in tal modo che la Russia continua a interpretare erroneamente una storia in cui l’Ucraina ha un ruolo fondamentale. Tale ruolo è stato ignorato dal mondo e soggetto alla falsificazione della propaganda del Cremlino.
Un mito della “Grande guerra patriottica”
Mentre il mondo democratico studiava gli orrori della Seconda Guerra Mondiale, l’Unione Sovietica aveva una diversa storia da raccontare: una leggenda della “Grande guerra patriottica” nella quale la narrazione globale e la verità in quanto tale risultavano escluse.
“La Grande guerra patriottica è un concetto storiografico e ideologico sovietico sviluppato dall’URSS che è ancora utilizzato dalla Federazione Russa come alternativa al termine Seconda guerra mondiale, con la speranza di mantenere l’influenza in Ucraina e nelle repubbliche post-sovietiche. “, recita il libro “Guerra e mito: la Seconda guerra mondiale sconosciuta”
Di fatto, tale mito della Grande Guerra Patriottica (1941-1945) ha poco a che vedere con gli eventi reali, in particolare per quanto riguarda l’Ucraina durante la seconda guerra mondiale. Secondo la propaganda sovietica, la guerra tra la Germania nazista e l’URSS iniziò nel 1941 ma, in realtà, in quel momento l’Ucraina era nel mezzo di una guerra ormai da due anni. Furono Stalin e i suoi collaboratori a tirare fuori questo termine propagandistico che il regime ha poi usato nel corso dei decenni.
Lo storico ucraino Volodymyr Viatrovych afferma che la vittoria alleata è stata resa possibile solo dall’esistenza di due fronti (occidentale e orientale) unita al prestito fornito all’URSS. Niente di tutto ciò veniva menzionato nel mito della Grande Guerra Patriottica, nel quale l’Unione Sovietica figurava come l’unica vincitrice. Il Patto Molotov-Ribbentrop vi veniva presentato come una necessità, mentre i territori annessi nei Paesi baltici e in Europa orientale erano chiamati “liberati”.
“I 20, 30, 40 milioni di morti sono significativi non soltanto del contributo dell’URSS alla vittoria, ma anche del fatto che il regime aveva un totale disprezzo per le vite umane. Sul fronte occidentale, nessun comandante si sarebbe concesso lo stesso approccio del maresciallo Zhukov, che fu in seguito chiamato maresciallo “Carne”, afferma Viatrovych.
La forzata cooperazione con l’URSS continuò fino alla completa capitolazione della Germania nazista e alcune forme di collaborazione continuarono anche in seguito. Tuttavia, la politica della dittatura sovietica divenne chiara: questa non aveva alcuna intenzione di cambiare la propria tirannia riguardo alle terre occupate. Gli stati e le nazioni recentemente “liberati” furono costretti ad abbracciare il totalitarismo comunista e ogni segno di opposizione democratica venne annientato. Tale situazione non venne mai risolta e il regime del Cremlino, che non venne mai punito, si trasformò durante la guerra fredda.
“Da Stettino nel Baltico a Trieste nell’Adriatico, una cortina di ferro è scesa attraverso il continente.” disse Winston Churchill nel suo rivoluzionario discorso del 1946 il quale è considerato l’inizio della Guerra fredda.
Sebbene nel suo originale discorso fossero menzionate la maggior parte delle capitali dell’Europa orientale, lo statista inglese lasciò fuori Kiev. Sarebbe facile speculare sulla mancanza di considerazione di Churchill per l’Ucraina, ma le sue parole avevano un precedente storico poiché Kiev faceva già parte dell’Unione Sovietica. Oltre a ciò, le sue parole risultarono profetiche. Il vero ruolo dell’Ucraina durante la seconda guerra mondiale fu riscritto durante e dopo il conflitto e la maggior parte della verità venne tagliata fuori dai libri di storia, lasciando il posto a una realtà distorta.
La vera situazione in Ucraina durante la seconda guerra mondiale
Il ruolo dell’Ucraina nella seconda guerra mondiale è offuscato da miti, bugie e propaganda. La maggior parte delle polemiche al riguardo non menzionano un concetto molto semplice: l’Ucraina non combatté un solo nemico ma due.
Le atrocità del regime di Stalin sarebbero state scoperte molto più tardi, dopo che milioni di ucraini erano stati perseguitati e uccisi. Quando la seconda guerra mondiale fece la sua entrata in territorio ucraino, la gente aveva già sofferto vent’anni di regime comunista. L’Holodomor (la carestia programmatica) del 32-33, Il “Rinascimento fucilato” di un’intera generazione di poeti, il Grande terrore del 37-38 avevano dimostrato la natura criminale e il disastroso approccio economico del governo sovietico. In Ucraina, la metà di coloro che sostenevano ufficialmente il comunismo abbandonarono le proprie convinzioni dopo i tempi bui dell’oppressione.
Nella parte occidentale dell’Ucraina, annessa nel 1939, l’insoddisfazione nei confronti del regime era eccezionalmente elevata e vi si annoverava un forte movimento anticomunista. E’ importante notare come tale movimento non comprendesse soltanto un’élite di oppressi. Gli agricoltori che soffrivano per gli orrori della collettivizzazione opposero un radicale rifiuto alla politica dei soviet.
Comparare l’Europa orientale prebellica a quella occidentale è impossibile. Gli ucraini, come molte altre nazioni oppresse dalla dittatura, cercavano di liberarsi. All’inizio della guerra, questi si divisero in diversi fronti: alcuni combatterono nell’Armata Rossa, altri si unirono ai movimenti nazionalisti, altri ancora diventarono partigiani. Dopo l’orribile occupazione nazista, più ucraini si unirono all’Armata Rossa andando a costituire almeno il 23% degli effettivi.
“La tragedia del popolo ucraino era la mancanza di un proprio stato, e pertanto la sua divisione tra tutte le parti coinvolte nel conflitto… Piccole nazioni senza stato completamente occupate dai tedeschi, come i tartari di Crimea, si ritrovarono in una situazione particolarmente difficile. Fu la logica della sopravvivenza nazionale a dettare loro la cooperazione con l’invasore piuttosto che una lotta senza compromessi” viene detto nel libro “Guerra e mito: la seconda guerra mondiale sconosciuta”
I tartari di Crimea furono deportati dalla loro terra natale nel 1944 (l’Ucraina considera tale atto un genocidio contro i tartari di Crimea) con il falso pretesto di una loro collaborazione in massa con i nazisti. Allo stesso tempo, il movimento di liberazione ucraino venne chiamato prima fascista e poi nazista. Questo mito sul collaborazionismo ucraino con i nazisti, nel quale i nazionalisti ucraini erano agenti dell’Abwehr e alcune loro unità militari facevano parte della Wehrmacht e della Gestapo, può essere visto come un pretesto per la moderna invasione russa dell’Ucraina. O, almeno, come uno dei suoi ragionamenti falsificati.
In realtà, l’obiettivo dell’ONU (Organizzazione dei nazionalisti ucraini) era l’indipendenza dell’Ucraina, indipendenza in cui la collaborazione con la Germania risultava più situazionale che geopolitica. Per ottenere l’indipendenza, le forze ucraine dovevano sconfiggere l’Armata Rossa a est utilizzando le risorse militari della Wehrmacht tedesca.
L’Atto di rinnovamento dell’ucraina in quanto stato, pronunciato da Stepan Bandera nel giugno 1941, fu una completa sorpresa per il Terzo Reich. L’indipendenza ucraina non faceva parte dei loro piani. Di conseguenza, Bandera fu imprigionata il 5 luglio. L’idea di sfruttare una situazione in cui il regime sovietico era indebolito dalla guerra utilizzando le capacità militari della Germania non andò a buon fine. L’ONU finì per combattere su due diversi fronti: URSS e Germania, scivolando lentamente nella guerriglia con i suoi comandanti in esilio.
Sotto l’Unione Sovietica, la lotta per l’indipendenza ucraina fu soggetta a distorsione. Bandera e altri nazionalisti furono chiamati nemici. La verità sulla situazione in Ucraina era nascosta sotto la pesante cappa della propaganda comunista. Mosca si proclamò unica vincitrice della guerra, ignorando il fatto che la maggior parte delle battaglie sul fronte orientale fossero avvenute su territorio ucraino. I crimini di guerra commessi dall’Armata Rossa in Ucraina, -dalla distruzione del centro di Kiev all’incendio di chiese e alla brutale uccisione di civili- vennero coperti. Dopo la sconfitta della Germania nazista, l’Ucraina divenne parte dell’URSS e l’intera storia della nazione fu riscritta.
“Se la Russia sovietica era l’unica vincitrice del nazismo, questa aveva il permesso di fare qualsiasi cosa. Questa monopolizzazione della vittoria è importante anche per la Russia di oggigiorno: li aiuta a coprire i loro crimini. È un mero trucco propagandistico: se siamo i principali antinazisti, significa che chiunque sia contro di noi è nazista.” scrive Volodymyr Viatrovych.
Durante la seconda guerra mondiale, Il territorio russo non fu neanche lontanamente colpito come quello ucraino. Questo, noi ucraini lo abbiamo conservato nella nostra memoria collettiva come il trauma più significativo della nostra nazione. È stato il più grande dei traumi fino a quando la Russia di oggi ha invaso la nostra terra nel 2014 dando inizio a una guerra su vasta scala nel 2022, utilizzando gli stessi metodi fatti di bugie, crimini, atrocità e completo disprezzo per la vita e la dignità umane.
Autore: Anastasiia Marushevska
Esperto: Volodymyr Viatrovych (storico)
Fonte: war.ukraine.ua/