OPINIONI A CONFRONTO SULLA GIUSTIZIA – Venerdì 3 giugno, ore 18 su piattaforma Zoom ID 85948502392 Password 552422


Venerdì 3 giugno, ore 18 su piattaforma Zoom ID 85948502392 Password 552422

In vista del referendum del 12 giugno
OPINIONI A CONFRONTO SULLA GIUSTIZIA
Dialogano il Prof. Antonino Gulisano e l’Avv. Enzo Guarnera
Modera il Dott. Antonello Longo, direttore del Quotidiano dei Contribuenti

Il prossimo 12 giugno si vota – oltre che per le elezioni amministrative in 970 comuni, fra cui 4 capoluoghi di regione (Genova, Palermo, L’Aquila e Catanzaro) e 21 capoluoghi di provincia – per i cinque referendum abrogativi sulla Giustizia proposti da Lega e Radicali.

Venerdì 3 giugno alle ore 18,00, su piattaforma Zoom, saranno discussi, con la partecipazione di due esperti come il cultore di filosofia della giustizia Prof. Antonino Gulisano ed il noto Avvocato penalista catanese Enzo Guarnera, sia il contenuto dei singoli quesiti che le implicazioni generali che l’iniziativa referendaria può comportare sul sistema giustizia nel nostro Paese e sulle sue prospettive di riforma.

Vediamo l’oggetto dei singoli quesiti.

Quesito n° 1 scheda rossa – Abolizione legge Severino (scheda rossa)
“Abrogazione del Testo unico delle disposizioni in materia di incandidabilità e di divieto di ricoprire cariche elettive e di Governo conseguenti a sentenze definitive di condanna per delitti non colposi”.

Quesito n° 2 scheda arancione – Limitazione misure cautelari
“Limitazione delle misure cautelari: abrogazione dell’ultimo inciso dell’art. 274, comma 1, lettera c), codice di procedura penale, in materia di misure cautelari e, segnatamente, di esigenze cautelari, nel processo penale”.

Quesito n° 3 scheda gialla – Separazione delle funzioni tra giudici e pm
“Separazione delle funzioni dei magistrati. Abrogazione delle norme in materia di ordinamento giudiziario che consentono il passaggio dalle funzioni giudicanti a quelle requirenti e viceversa nella carriera dei magistrati”.

Quesito n° 4 scheda grigia – Valutazione dei magistrati
“Partecipazione dei membri laici a tutte le deliberazioni del Consiglio direttivo della Corte di cassazione e dei consigli giudiziari. Abrogazione di norme in materia di composizione del Consiglio direttivo della Corte di cassazione e dei consigli giudiziari e delle competenze dei membri laici che ne fanno parte”.

Quesito n° 5 scheda verde – Elezione membri togati del Csm
“Abrogazione di norme in materia di elezioni dei componenti togati del Consiglio superiore della magistratura”.