L’ascesa degli ultras e la crisi socialdemocratica si aggiungono alla fine di un modello basato sull’energia russa a basso costo. Di fronte alla fiducia dell’era Merkel, l’incertezza attanaglia il motore economico dell’UE
LUIS DONCEL · 14 Apr 2024
La Germania vive un periodo turbolento. La coincidenza di diverse crisi sta costringendo la locomotiva europea a mettere in discussione alcune delle sue certezze e ha gettato i cittadini nel disincanto. Con una crescita economica stentata e problemi demografici e la mancanza di manodopera, ha visto allo stesso tempo due pilastri della sua politica estera incrinati dalle guerre in Ucraina e Gaza: buone relazioni commerciali con la Russia e amicizia senza soluzione di continuità con Israele. A questo si aggiunge un’inarrestabile ascesa dell’ultradestra in un momento in cui è guidata da un governo di coalizione gravemente compromesso.
Nicole Hackert e Christian Berkel, amici da 15 anni, si incontrano al Paris Bar, un ristorante nell’elegante quartiere berlinese di Charlottenburg. Lei, importante gallerista della capitale tedesca, passa in rassegna le misure del governo che hanno messo in difficoltà il mercato dell’arte. Lui, un attore in film eccezionali come The Sinking, descrive le difficoltà che il cinema e il teatro stanno attraversando. I due parlano dei problemi dei loro settori, ma si rifiutano di sembrare il tipo di persone che anelano sempre al passato. “Almeno questi tempi di crisi serviranno a stimolare la creatività”, si consola Berkel.
Non c’è ottimismo per le strade di Berlino in questi giorni. I sondaggi mostrano che i tedeschi affrontano il futuro con paura. Mai così tante persone hanno previsto che il prossimo anno sarà peggio di questo, secondo uno studio che la società Forsa sta portando avanti dal 2006. E mai la fiducia nelle istituzioni-sia nel governo che nell’opposizione — è stata così bassa. Il disincanto ha attanagliato la Germania, tanto che sembra aver bisogno di sdraiarsi sul divano dello psicoanalista.
“Il paese sta attraversando una depressione mentale, sì. Lo vediamo in ogni indicatore pubblicato. La sfiducia verso il futuro a volte va ben oltre la ragione” certifica Marcel Fratzscher, presidente dell’Istituto tedesco per la ricerca economica (DIW), che usa l’ironia per relativizzare gli alti e bassi che il suo paese sta attraversando. “Noi tedeschi ci muoviamo tra gli estremi. Ci sono periodi in cui pecchiamo di arroganza, credendo di fare le cose meglio di chiunque altro, ma poi il pendolo oscilla e vediamo tutto nero. La realtà deve essere da qualche parte nel mezzo ” conclude con un sorriso.
Non è la prima volta che la Germania attraversa un periodo turbolento. Ogni tanto, una crisi costringe questo paese a mettere in discussione alcune delle sue certezze. È successo all’inizio del secolo, negli ultimi anni del mandato del socialdemocratico Gerhard Schröder, quando alti numeri di disoccupazione e proteste hanno riempito le edicole concludendo che il motore economico dell’Europa aveva preso piede. Poi, durante l’era-che a volte sembrava infinita-della democristiana Angela Merkel, il paese ha affrontato innumerevoli crisi: quella dell’euro, che stava per finire la moneta unica, quella dei rifugiati, che nel 2015 ha gettato il paese in un trauma collettivo, quella della pandemia nel 2020…
Ma durante i 16 anni della cancelliera Merkel, il paese si è adattato da una posizione di potere a ciascuno di quei colpi che venivano dall’estero. Poi, lo studente avvantaggiato della classe — quello che si vantava di fronte alla Grecia e alla Spagna di buoni conti pubblici o quello che mostrava la sua volontà di integrare coloro che fuggivano dalle guerre-poteva dare lezioni. Tutto ciò è cambiato.
“La grande differenza è che ora non stiamo affrontando una sola crisi, ma diverse contemporaneamente”, riassume Norbert Röttgen, deputato del principale partito di opposizione, l’Unione cristiano democratica (CDU). La Germania ha davanti a sé un’idra di problemi che si riverberano e si amplificano a vicenda.
Il primo è quello economico. Berlino non tira più gli altri partner,ma li trascina. Le cinque principali case di analisi hanno appena previsto una crescita
“Siamo di fronte a diversi problemi in una sola volta “” avverte un deputato CDU
In economia, il paese non tira più il resto dei partner dell’UE, ma li trascina
una base traballante dello 0,1% del PIL per quest’anno, la più bassa dell’UE, la cui economia avanzerà di poco meno dell ‘ 1%. A medio e lungo termine, la demografia e la mancanza di lavoro sono di particolare preoccupazione. Inoltre, le lamentele sulla mancanza di investimenti in infrastrutture, sanità o digitalizzazione si stanno moltiplicando. È come se, improvvisamente, la mancanza di riforme degli ultimi 20 anni fosse esplosa di fronte a un paese ossessionato dal rigore fiscale, in cui il debito è visto come il più grande dei peccati.
“La nostra politica economica potrebbe essere descritta come il disperato tentativo di mantenere lo status quo degli anni precedenti la pandemia, quando tutto sembra andare bene. Il problema con questa mentalità è che il mondo sta cambiando molto più velocemente ora. La Germania deve capire che deve adattarsi alla nuova era ora”, aggiunge Fratzscher.
La seconda nuvola viene dall’esterno, ma colpisce alcuni dei pilastri su cui questo paese è stato costruito dalla seconda guerra mondiale. I conflitti in Ucraina e Gaza impattano, ciascuno a suo modo, su due principi che la Germania riteneva immutabili: buone relazioni commerciali con la Russia – che ha permesso il flusso di gas e petrolio a basso costo – e amicizia senza soluzione di continuità con Israele. A queste due colonne zoppicanti si uniscono i dubbi sul fatto che gli Stati Uniti manterranno il loro ruolo di principale fornitore di sicurezza globale — specialmente se Donald Trump vincerà le elezioni di novembre — e quelli della Cina come massiccio acquirente della potenza esportatrice che è la Germania.
Il terzo problema è forse il più difficile da risolvere. Perché in questo contesto di insicurezza e paura del futuro, appare una crisi politica dalle conseguenze imprevedibili: l’ascesa di Alternative for Germany (AfD) non può più essere ignorata. Se i sondaggi non lo sono
si sbagliano, questo partito di estrema destra ha la capacità di sfruttare l’attuale sistema di formazione del governo. E questo potrebbe accadere già a settembre prossimo, quando voteranno gli stati orientali di Sassonia, Turingia e Brandeburgo.
Nei tre länder, l’AfD appare nei sondaggi come la forza principale, con un voto stimato intorno al 30%. Se confermato, sarebbe un terremoto politico in un paese abituato alle coalizioni tra partiti centristi. E la cartina di tornasole per vedere se il cordone sanitario che tiene gli ultras lontani da ogni tentativo di normalizzazione sopravvive.
Il peso dell’estrema destra
AfD ha dimostrato di essere una formazione volubile che è riuscita ad emergere più forte da ciascuna delle crisi che ha attraversato. E lo ha sempre fatto girando ancora di più a destra. Il partito è stato fondato nel 2013 da un gruppo di Europhobes conservatori come risposta alla crisi dell’euro. Nel 2015, l’arrivo di oltre un milione di rifugiati gli ha dato nuova forza. E ora sta vivendo un secondo rinascimento grazie a una miscela di fattori che vanno dalle misure adottate durante la pandemia al rifiuto della migrazione, comprese le critiche al sostegno all’Ucraina, una questione particolarmente delicata nella Germania orientale.
Ma, soprattutto, vive di un sentimento di frustrazione verso le élite che sono accusate di non ascoltare le preoccupazioni delle persone normali. Ora, molti tedeschi hanno la sensazione che ci sia un partito con cui possono esprimere la loro rabbia. Anzi, due. Perché l’ex membro di Die Linke Sahra Wagenknecht ha creato la sua formazione populista di sinistra che ruba voti sia ai suoi ex compagni post-comunisti che all’estrema destra.
L’AfD respinge con forza le etichette di razzisti e xenofobi, critiche che, secondo il partito, sono un tentativo di diffamarli. “Siamo molto più di un partito di protesta, anche se ovviamente esercitiamo la protesta. Siamo un nuovo partito di massa”” Felix Menzel, portavoce del partito nel parlamento della Sassonia, risponde dal suo ufficio a Dresda. Ma questo tentativo di normalizzazione si scontra con l’opinione dei servizi segreti, che hanno bollato diverse federazioni regionali del partito come estremisti, così come 10.000 dei suoi 28.500 affiliati.
L’ennesimo scandalo è stato messo in scena da alcuni alti funzionari del partito che hanno partecipato a un incontro segreto con altri estremisti lo scorso novembre in cui è stato discusso un piano di deportazioni di massa che avrebbe colpito anche i cittadini con passaporto tedesco, anche se di origine straniera, come rivelato dal portale di ricerca Correctiv. Lo shock causato da un’idea così folle che è stata presa in considerazione ha portato più di un milione di cittadini a protestare in tutto il paese. “È stato positivo che così tante persone abbiano detto:’ Questo è quanto siamo arrivati lontano.”Nella mia città, con 100.000 abitanti, 5.000 sono scesi in strada. La più grande concentrazione che ricordo”, dice Axel Echeverria, un deputato socialdemocratico, con un doppio passaporto spagnolo-tedesco.
Questo terreno fertile accade anche con un governo formato da tre partiti con scarse prospettive elettorali e che ogni giorno sono protagonisti di scontri su temi chiave. L’ultimo disaccordo è sulla politica di bilancio, con un ministro delle finanze, il liberale Christian Lindner, deciso a regolare i conti pubblici e i suoi partner, i socialdemocratici e i verdi, che insistono sul fatto che l’aumento del bilancio della difesa, forzato dall’aggressione russa in Ucraina, non può essere dannoso per la politica sociale. Una questione importante soprattutto se non si vuole dare ancora più munizioni ai populisti.
“Il tripartito è nato con un piano per modernizzare il paese. Ma la base per questo progetto non esiste più: è scomparso perché non c’è più gas russo a buon mercato ea causa del rallentamento dell’economia. Ancora peggio: i problemi finanziari di cui stiamo soffrendo diventeranno sempre più acuti”, riassume il sindacalista e membro del Partito socialdemocratico (SPD) Thorben Albrecht. “È vero che questo governo ha affrontato la situazione più complicata dalla riunificazione nel 1990, con una guerra in Europa e una crisi energetica, ma ha commesso errori molto gravi, come la bolletta del riscaldamento, con cui ha dato l’impressione che tutti i cittadini avrebbero dovuto intraprendere lavori costosi in patria per combattere il cambiamento climatico”, afferma Nicolas Richter, caporedattore della Süddeutsche Zeitung.
La crisi è economica e politica, ma anche di valori. “C’è un senso di overflow, di troppe cose che accadono allo stesso tempo”, aggiunge Richter. “Vediamo un cambiamento strutturale. La maggioranza ha smesso di fidarsi della capacità dei politici di risolvere i problemi, al contrario: credono di generarli. Questo è qualcosa che non è accaduto, ad esempio, con la pandemia”, afferma Peter Matuschek, direttore del Forsa polling institute.
Nel 2020, l’invasione dell’Ucraina da parte di Vladimir Putin ha già costretto la Germania a rivedere la sua amicizia con la Russia – incluso il controverso gasdotto Nord Stream – e ad annunciare misure precedentemente impensabili, come l’aumento del bilancio della difesa, un passo storico.
Inoltre, molte voci accusano il cancelliere, il socialdemocratico Olaf Scholz, di trascinare i piedi e annunciare nuove misure di sostegno per l’Ucraina solo quando non c’è altra scelta. Alla fine di marzo, cinque storici vicini all’SPD hanno condannato la politica “arbitraria, irregolare ed essenzialmente errata” del cancelliere in una presunta politica di appeasement nei confronti della Russia. Jan Behrends è uno dei firmatari di quella lettera. Rimprovera a Scholz di aver seguito l’esempio della Merkel di non prendere decisioni importanti e di limitarsi a gestire le lotte interne alla coalizione.
“Scholz ha fatto un grande discorso quando è iniziata la guerra. Ma poi non è riuscito a spiegare perché l’Ucraina è così importante per noi e perché la sua difesa può essere molto costosa. Vuole trasmettere l’idea che tutto tornerà alla normalità. E, come storico, so che le guerre generano dinamiche di cambiamento molto profonde”, spiega, seduto su una panchina di fronte al museo della Neue Nationalgalerie. Il discorso moderato di Scholz contrasta con il tono sempre più aggressivo del presidente francese Emmanuel Macron.
Di fronte a queste critiche, molti analisti ricordano che, nonostante le parole, la Germania è il più grande donatore di aiuti militari a Kiev dopo gli Stati Uniti, molto più avanti della Francia.
In tutto lo spettro politico ci sono settori che insistono nel non rompere tutti i ponti con la Russia. Questo è un discorso che infiamma il democristiano Röttgen: “La guerra è tornata in Europa. Se non vinciamo, noi europei ci troveremo in una situazione molto pericolosa, molto scomoda e molto costosa. Eppure, Scholz non vuole dare all’Ucraina le armi più efficaci, perché continua a credere nella fantasia che un giorno dovremo negoziare con la Russia. Commette l’errore di espandere la narrazione della paura, che è esattamente ciò che Putin sta cercando.”
Come se tutto questo non bastasse, la guerra di Gaza mette la Germania in una situazione sempre più scomoda. Il paese responsabile dell’Olocausto considera l’esistenza di Israele parte della sua “ragione di stato”. Ma il sostegno inizialmente incondizionato al governo di Benjamin Netanyahu sta ricevendo critiche sempre più dure mentre aumentano le morti di bambini e donne a Gaza e la popolazione a rischio di carestia.
Sia il cancelliere Scholz che il ministro degli Esteri dei verdi Annalena Baerbock hanno rafforzato il loro discorso, ma senza che queste parole abbiano alcun effetto reale, poiché l’immagine estera della Germania si assottiglia.
Il discorso moderato di Scholz su Mosca contrasta con quello di Macron
La guerra di Gaza ha messo Berlino in una posizione scomoda
Fonte: EL PAIS