“La sentenza della Corte costituzionale ha ribadito un principio fondamentale: in un contesto di risorse limitate ed esigue, in cui i Governi sono chiamati a fare delle scelte, devono essere prioritariamente ridotte le altre spese prima di andare a toccare quella destinata alla tutela della salute di cui all’articolo 32 della Costituzione. È più di un principio giurisprudenziale, è un’indicazione politica, nel senso più alto del termine, su come devono essere utilizzate le risorse pubbliche: e cioè per la salvaguardia dei diritti fondamentali e incomprimibili, costituzionalmente protetti, dei cittadini, in primis quello alla tutela della salute”. Lo dichiara in una nota il presidente della Fnomceo, la Federazione nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri, Filippo Anelli, parlando della sentenza della Consulta sul ricorso della Regione Campania contro la Legge di bilancio 2024 e pluriennale per il triennio 2024-2026. “È un forte richiamo alla funzione di coesione sociale del Servizio sanitario nazionale – continua Anelli – in grado di garantire uguaglianza nell’accesso alle cure a tutti i cittadini, indipendentemente dalle loro condizioni economiche, coerentemente con il dovere del medico di curare tutti allo stesso modo, senza discriminazione alcuna”.
Per il presidente Fnomceo, “il valore sociale del Servizio sanitario, richiama ulteriori contributi rilevanti, come quello alla coesione sociale sui territori. Ciò avviene certamente tramite l’erogazione di servizi sanitari che sono fondamentali per il benessere delle persone e la qualità della vita in ambito locale, ma anche perché è una piattaforma decisiva per l’occupazione locale, di cui rappresenta una componente significativa, che ovviamente è opportuno e utile espandere. Il Servizio sanitario, infine, contribuisce a tenere insieme la società anche perché esercita una funzione di rassicurazione delle persone di ogni ceto sociale, facendole sentire con le spalle coperte in caso di insorgenza di patologie”.
Anelli, infine, pone l’accento sul principio richiamato dalla Corte, rilevando che “da questo principio deriva che tali diritti, e in particolare il diritto alla salute, coinvolgendo primarie esigenze della persona umana, non possono essere sacrificati fintanto che esistono risorse che il decisore politico ha la disponibilità di utilizzare per altri impieghi che non rivestono la medesima priorità. Il cambio di paradigma da noi auspicato, dal primato dell’economia al primato della persona, così come previsto dal dettato costituzionale. Non ci stanchiamo di dirlo: è necessario, oggi più che mai, dopo intere stagioni di tagli lineari, investire in sanità, per garantire i diritti dei cittadini e far evolvere il Paese. Sinora, grazie ai fondi del Pnrr, abbiamo puntato sulle strutture e infrastrutture: ora – conclude – è il momento di scommettere sui professionisti, ingaggiandoli e valorizzandoli, per abbattere le liste d’attesa e rilanciare il Servizio sanitario nazionale”. (AGI)
RED/OLL